Австралия хочет обязать соцсети заботиться о пользователях, а США считают это цензурой

Австралия продвигает закон, который обязал бы платформы отвечать за вред, причинённый пользователям и детям. Администрация Трампа считает это угрозой свободе слова и ударом по американским компаниям.

В тот момент, когда австралийский премьер и президент США публикуют совместное селфи на полях Генассамблеи ООН, их страны ведут ожесточённый спор о том, кому и как регулировать искусственный интеллект и социальные сети.

Селфи — это хорошо, а реальность — другая

Энтони Албанезе, премьер-министр Австралии, выложил в соцсети фото с Дональдом Трампом во время приёма для лидеров на неделе Генассамблеи ООН. Снимок — лица вблизи, тёплая атмосфера, подпись мол «всегда приятно пообщаться». Казалось бы, всё отлично.

Но за кулисами этого рукопожатия разворачивается конфликт, который затрагивает каждого из нас — потому что речь идёт о том, какими будут правила пользования соцсетями и AI-сервисами в ближайшие годы. И Австралия, и США по-разному отвечают на вопрос: должны ли платформы нести ответственность за то, что они показывают пользователям?

Что такое Digital Duty of Care и почему это важно

Австралийское правительство разрабатывает законопроект под названием Digital Duty of Care — «цифровая обязанность заботы». Если коротко, идея в том, чтобы крупные платформы — соцсети, мессенджеры, видеосервисы — юридически отвечали за foreseeable harm, то есть за предсказуемый вред, который их алгоритмы и дизайн могут нанести пользователям.

Что это значит на практике? Представьте: алгоритм TikTok или YouTube продвигает подростку видеоролики с суицидальными или экстремистскими идеями, потому что «контент цепляет и удерживает внимание». Сегодня платформа формально не обязана это пресекать — она лишь «нейтральная площадка». Австралия хочет это изменить.

Параллельно Австралия уже приняла запрет на использование соцсетей для детей младше 16 лет — одна из самых жёстких мер в мире. И на неделе ООН Албанезе активно продвигал австралийский подход на международной арене: Австралия вошла в число 19 стран и Еврокомиссии, выступивших с совместным заявлением о необходимости усиления контроля над AI.

«Чтобы реализовать потенциал искусственного интеллекта, индустрия, правительства и общество должны действовать сейчас, чтобы устранить риски и усилить надзор», — говорится в этом заявлении.

Позиция Трампа: никаких «глобалистских схем контроля»

Дональд Трамп видит ситуацию принципиально иначе. В своём выступлении на Генассамблее он прямо отверг любые попытки создать международную систему регулирования AI:

«Америка никогда не была нацией, которая отступает от рубежа или уклоняется от вызова. Свобода не была подарком, который американцы легко завоевали. И спустя 250 лет мы никогда, никогда, никогда от неё не откажемся».

Для Трампа гонка AI — это соревнование между США и Китаем, и Америка должна выиграть. Любые «ограничительные меры» — это помеха конкурентному преимуществу. В этой логике забота о безопасности пользователей отходит на второй план перед геополитическими амбициями.

Посольство США ударило по австралийскому законопроекту

Пока Албанезе был в Нью-Йорке, посольство США в Канберре — в котором только что посолом стал выдвиженец Трампа Дэвид Брэтт — опубликовало жёсткую критику австралийского Digital Duty of Care.

Заявление посольства не оставляет места для двойного толкования. США выразили «серьёзную обеспокоенность» планами Австралии и сформулировали главные претензии:

• Кто именно будет определять, что считается «предсказуемым вредом»? Правительство? Министр связи? Это слишком широкие полномочия.
• Если платформы будут обязаны изменять свои алгоритмы, чтобы избежать ответственности, это приведёт к превентивной цензуре — они начнут удалять легальный контент «на всякий случай».
• Законопроект может ударить по конкуренции и создать избыточные судебные риски прежде всего для американских компаний.

В переводе с дипломатического на обычный: Вашингтон считает, что Австралия под видом заботы о пользователях вводит инструмент, который может превратиться в цензуру и больно ударить по бизнесу Google, Meta* и других американских технологических гигантов.

Албанезе отвечает: «Мы защищаем людей, а не контролируем их»

Реакция австралийского премьера была сдержанной, но твёрдой. «Я всегда буду отстаивать национальные интересы Австралии», — заявил Албанезе. Он подчеркнул, что закон «не о том, чтобы дать правительству контроль, а о том, чтобы вернуть людям контроль над тем, что они видят на своих устройствах».

И это ключевое расхождение в позициях. Австралия говорит: платформы должны отвечать за то, что их алгоритмы делают с психикой и поведением людей, особенно детей. США говорят: за контент отвечает сам пользователь, а любое вмешательство государства — это скользкая дорожка к цензуре.

Почему это касается всех нас — не только австралийцев

Здесь важно понимать, что Австралия в данном случае выступает как «подопытный кролик» для всего мира. Если Digital Duty of Care заработает и не приведёт к цензурным последствиям, другие страны могут перенять модель. Если провалится — это будет аргумент для всех, кто считает регулирование Big Tech опасным.

Для рядового пользователя в России, Европе или где угодно это означает следующее: правила, которые сейчас обсуждаются в Канберре и Вашингтоне, могут определить, будут ли соцсети когда-либо обязаны нести реальную ответственность за контент, который они продвигают через рекомендательные алгоритмы. Или останется всё как есть — «мы лишь платформа, а что вам показывает алгоритм — это не наши проблемы».

Интересно, что сам Албанезе во время недели ООН также присоединился к французскому и испанскому лидерам для запуска коалиции по защите прав детей в эпоху искусственного интеллекта. Австралия явно делает ставку на то, что «защита детей» — тема, которая может объединить страны с разными взглядами на регулирование.

Большие голоса перекричат средние

В финале этой недели Трамп готовился к встрече с Си Цзиньпином в Вашингтоне — их переговоры об AI будут гораздо весомее любых заявлений средних держав. И Австралия, и Европа могут говорить о необходимости «разумных ограничений», но правила игры будут определять те, у кого больше всего технологий, рынков и политического веса.

Албанезе, конечно, это понимает. Но для австралийского премьера важнее другое: продемонстрировать избирателям, что его правительство защищает семьи и детей от произвола алгоритмов. А визит в Нью-Йорк и селфи с Трампом — лишь часть политического шоу, за которым скрываются совершенно разные взгляды на цифровое будущее.