ChatGPT, Claude и Gemini в топах App Store и Google Play: как ИИ-приложения делят мир на iPhone и Android

Слепок чартов 30 стран показал: ChatGPT, Claude и Gemini почти везде входят в сотню самых скачиваемых бесплатных приложений, но их реальные места на iPhone и Android расходятся в разы. Разбираемся, что стоит за этими цифрами и как вообще устроены топы магазинов приложений.

«Позиция в App Store почти ничего не говорит о позиции в Google Play: один и тот же ИИ-ассистент может быть шестым на iPhone и двадцать девятым на Android в одной и той же стране».

Если вы выбираете ИИ-помощника по принципу «беру то, что у всех в топе», стоит знать одну тонкость: «топ» — это не одна общая таблица, а две разные, и они часто не совпадают. Слепок чартов тридцати стран — от США и Германии до Нигерии и Вьетнама — за один и тот же момент времени показал, что ChatGPT, Claude и Gemini действительно стали массовыми приложениями, но каждый по-своему и в разных магазинах.

Для обычного пользователя вывод простой: если вы на iPhone и вам нравится Claude — вы не одиночка, в Европе это сейчас вообще лидер по скачиваниям. А вот на Android у Claude дела заметно скромнее, и та же аудитория там тяготеет к ChatGPT. Выбор «что стоит установить» от этого не меняется, но представление о том, что популярно на вашей конкретной платформе, — меняется.

Что вообще посчитали

Данные собраны 29 октября 2026 года в 16:46 UTC для App Store и в 16:49 UTC для Google Play. Взяты чарты самых скачиваемых бесплатных приложений (top free) в 30 странах, по 100 приложений в каждом чарте. Это разовый срез, а не динамика за месяц — к таким цифрам стоит относиться соответственно.

Картина такая:

• ChatGPT, Claude и Gemini входят в топ-100 бесплатных для iPhone минимум в 29 странах из 30.
• В Google Play топ-100 они занимают минимум в 28 странах из 30.

То есть вопрос «установит ли это себе массовый пользователь» уже снят: все три ассистента — глобальные массовые приложения. Вопрос «какое место» — уже другой разговор.

Европа на iPhone голосует за Claude

На iPhone чарт возглавил Claude в Германии, Испании и Франции, а в пятёрку лучших он вошёл в 14 странах из 30. ChatGPT взял первое место в Индии и Нигерии и попал в пятёрку в 16 странах — шире по охвату, но реже на вершине. Gemini до первого места не добрался ни разу, его лучший результат — вторая строка в Египте, Испании и Польше.

На Google Play раскладка обратная. ChatGPT номер один в восьми странах: Австралии, Германии, Испании, Франции, Великобритании, Индии, Нидерландах и Польше. Claude выше пятого места не поднимался (Франция, Нидерланды), Gemini — выше девятого (Италия).

Если сложить оба магазина, складывается любопытная картина: в Германии, Испании и Франции на iPhone лидирует Claude, а на Android в тех же странах — ChatGPT. Это не противоречие и не ошибка подсчёта, а просто разная аудитория и разная механика рекомендаций в двух магазинах.

Почему iPhone и Android не сходятся

Разрыв между платформами оказался систематическим, а не случайным.

Claude выше на iPhone, чем на Google Play, во всех 28 странах, где он вообще попал в оба чарта: медианное место — шестое против двадцать девятого. Gemini ведёт себя так же в 28 случаях из 29: медианное шестое против тридцатого.

ChatGPT — единственное исключение из трёх. Ему лучше на Android: медиана третье место на Google Play против четвёртого-пятого на iPhone, выше на Play в 17 странах и на равных ещё в четырёх.

Почему так — открытый вопрос, и цифры сами по себе ответа не дают. Можно предполагать разные вещи: предустановки и тесную интеграцию Gemini с Android-устройствами, разные привычки аудитории, особенности того, как магазины показывают приложения новым пользователям. Но всё это гипотезы. Факт один и он надёжный: место приложения в одном магазине практически не прогнозирует его место в другом.

Как вообще читаются чарты

Техническая часть здесь не самоцель, но она объясняет, почему подобные данные вообще приходится собирать вручную.

У Apple всё относительно просто: существует публичная RSS-лента topfreeapplications, из которой и берётся топ-100 бесплатных для iPhone в любой стране. Рядом лежат ленты toppaidapplications (платные) и topgrossingapplications (по доходу). Важная деталь: в этой ленте нет поля «ранг» — позиция приложения в списке и есть его место. Поэтому простейший способ узнать место приложения — посчитать его позицию в выдаче.

Пример из того же разбора: запрос к ленте для Claude в пяти странах даёт de 1, es 1, fr 1, us 6 и in 12 — то есть первое место в Германии, Испании и Франции, шестое в США и двенадцатое в Индии.

С Google Play всё сложнее. Публичного фида чартов у Google нет в принципе: веб-страница магазина получает данные через собственный внутренний RPC-протокол. Это неофициальный канал, и на него полагаться рискованно — Google может изменить его в любой момент, ничего никому не объявляя. Именно поэтому данные по Google Play в этом срезе собирались отдельно, 100 приложений на чарт на страну.

Для тех, кому такие данные нужны регулярно, существуют готовые инструменты-скрейперы для обоих магазинов: они принимают список стран и тип чарта, а возвращают приложения с рангом, разработчиком, ценой и сдвигом позиции с прошлого запуска. В Google Play дополнительно отдаются рейтинг и число установок, в App Store рейтинг можно получить с дополнительным параметром. Полный прогон по 30 странам занял около трёх минут для iPhone и меньше полминуты для Google Play.

Ловушки при сопоставлении

Отдельная история — как вообще сопоставлять приложения между магазинами. По названию нельзя.

В тех же чартах название «Gemini» совпало сразу с двумя приложениями на iPhone: Google Gemini (идентификатор 6477489729) и Gemini Notebook (6737527615) — второе тоже от Google. На Android у Google Gemini до сих пор идентификатор com.google.android.apps.bard, доставшийся от Bard. Названия разработчиков тоже не спасают: ChatGPT выпускается от лица «OpenAI OpCo, LLC» в App Store и просто «OpenAI» в Google Play.

Единственный надёжный способ — сопоставлять по идентификатору приложения, а не по имени или названию студии. Это скучная, но принципиальная разница: любой анализ, построенный на текстовом совпадении названий, почти наверняка даст ошибки.

Из той же серии — приложение, которое возглавляет чарт и при этом отсутствует везде, кроме нескольких стран. Muse от Meta* было первым в обоих магазинах в Канаде, Японии и Сингапуре, первым на Google Play и вторым на iPhone в США — и не попало ни в один топ-100 в остальных 26 странах. Локальные всплески популярности выглядят в общемировом разрезе как аномалия, хотя для этих четырёх стран это вполне реальный лидер.

Что из этого следует

Что стоит запомнить на бытовом уровне.

Во-первых, три крупнейших ИИ-ассистента окончательно перестали быть нишевыми инструментами для энтузиастов — они стоят в сотне самых скачиваемых бесплатных приложений почти в каждом из тридцати исследованных рынков. Это уже уровень мессенджеров и банковских приложений.

Во-вторых, «популярность ИИ-приложения» — величина платформозависимая. Claude доминирует на европейском iPhone, ChatGPT — на Android и в Индии с Нигерией, Gemini стабильно держится в верхней половине сотни, но до вершины не дотягивает. Никакого единого мирового лидера по этому срезу нет.

В-третьих, сам метод подсчёта важен не меньше результата. Разовый снимок чартов показывает не «долю рынка» и не «количество пользователей», а именно скорость притока новых установок в конкретный момент времени. Приложение, которое все уже поставили, сползает вниз чарта, даже если им пользуется вся страна. И наоборот, всплеск рекламы или громкий анонс на пару дней поднимает приложение в топ без всякого реального изменения популярности.

Именно поэтому подобные срезы стоит читать как погоду, а не как климат: полезно для понимания тенденции, но ни в коем случае не как итоговую расстановку сил.

✴ Meta* — входит в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».