OnePlus N6 против iPhone 18 Pro: батарея бюджетного смартфона оказалась мощнее

OnePlus N6 с ценой в $250 оснащён батареей на 8000 мАч, что значительно превышает ёмкость аккумуляторов во флагманских iPhone 18 Pro. Это стало возможным благодаря использованию кремний-углеродных анодов — технологии, от которой Apple пока воздерживается.

Пока Apple делает аккуратные ставки на ёмкость, китайские бренды уже массово внедряют революционные батареи, делая двухдневную автономность нормой даже для бюджетных моделей.

Apple представила iPhone 18 Pro и 18 Pro Max с традиционным, но несколько увеличенным объёмом батареи. Версия с физическим слотом для SIM-карты получила аккумулятор на 4056 мАч, а Pro Max — на 5391 мАч. Это скромный прирост по сравнению с прошлым поколением. При этом в США, где продаются модели только с eSIM, показатели могут быть чуть выше из-за высвободившегося внутреннего пространства.

Для топового смартфона стоимостью от $1199 такие цифры выглядят не слишком впечатляюще. Особенно на фоне того, что делают некоторые конкуренты. Например, OnePlus, который недавно покинул рынки Северной Америки и Европы, но продолжает активно продавать устройства в Азии и других регионах.

OnePlus N6: бюджетник с рекордной ёмкостью

OnePlus представил новые модели в своей бюджетной линейке Nord. Среди них — OnePlus N6. Его главная фишка — батарея ёмкостью 8000 мАч. В Индии этот аппарат продаётся примерно за $250. То есть за пятую часть цены iPhone 18 Pro покупатель получает аккумулятор почти вдвое большей ёмкости.

Ещё более впечатляющий показатель у OnePlus Nord 6 — модель стоимостью около $500 оснащена ячейкой на 9000 мАч. Эти цифры стали возможны благодаря переходу на новые аккумуляторные технологии.

Кремний-углеродные аноды: почему это важно

Традиционные литий-ионные батареи используют графитовые аноды — это стабильный и проверенный материал. Однако его энергоёмкость ограничена. Кремний же способен хранить примерно в 10 раз больше энергии на единицу массы.

Проблема в том, что чистый кремний нестабилен. При зарядке он значительно расширяется, что ведёт к механическим повреждениям и деградации аккумулятора. Набухшие батареи — это не только снижение производительности, но и потенциальная угроза безопасности.

Решение — гибридные кремний-углеродные аноды. В них наночастицы кремния распределены в углеродной матрице. Это позволяет получить высокую энергоёмкость кремния, сохраняя структурную стабильность и приемлемый срок службы.

Впервые эту технологию стали массово применять китайские производители электромобилей. Затем она перекочевала в смартфоны. Сегодня аппараты с батареями на 6000, 7000 и даже 10 000 мАч — это уже реальность, причём в корпусах обычной толщины.

Почему Apple и Google пока не торопятся

Apple и Google исторически избегают кремний-углеродных аккумуляторов. Судя по всему, компании не до конца уверены в их долгосрочной надёжности и безопасности.

Самый показательный пример — Samsung. Компания, которая серьёзно подорвала доверие к своим батареям после знаменитого инцидента с взрывающимися Galaxy Note 7 в 2017 году, только сейчас начала осторожно интегрировать эту технологию. Первым устройством стал складной Galaxy Z Fold 8.

Учитывая прошлое Samsung, за её дальнейшими действиями будут пристально наблюдать. Если интеграция пройдёт без проблем, это может ускорить переход и для других производителей, включая Apple.

Реальная автономность: ёмкость — не всё

Конечно, ёмкость батареи в мАч — это не единственный показатель автономности. Важна энергоэффективность процессора, оптимизации операционной системы и конкретные сценарии использования.

Apple приводит в документации для ЕС следующие показатели: iPhone 18 Pro способен проработать до 52 часов, а Pro Max — до 62 часов в определённом режиме тестирования.

OnePlus заявляет для N6 трое суток и более автономной работы. А вот для Nord 6 с более мощным процессором — два с половиной дня. Внутренние тесты компании с непрерывным воспроизведением видео показали 24,8 часа для N6 и 26,9 часа для Nord 6.

Эти цифры уже ближе к реальности. Но сравнение всё равно не в пользу Apple: даже при меньшей ёмкости iPhone, казалось бы, должен работать дольше благодаря контролю над железом и софтом. Однако гигантская разница в ёмкости (почти в 2 раза) перекрывает возможные программные преимущества.

Итог: технологический разрыв нарастает

Ситуация показательна. Apple — одна из самых дорогих и технологически продвинутых компаний — делает относительно консервативные ставки в вопросе батарей. OnePlus, который ушёл из премиального сегмента на ключевых рынках, но продолжает инновации в среднем и бюджетном классе, массово использует более продвинутые аккумуляторы.

Это ставит под сомнение аргумент о том, что инновации исходят только от топовых брендов. Для рядового пользователя, которому важна прежде всего автономность, разница в 8000 мАч против 4000 мАч — это ощутимое преимущество. Особенно когда бюджетный аппарат с такой батареей стоит в несколько раз дешевле флагмана.

Впрочем, нельзя забывать и о рисках. Новая технология пока не прошла проверку временем в масштабе десятков миллионов устройств. Apple и Google, возможно, просто ждут, пока другие обкатают технологию и выявят все подводные камни. Но для тех, кто готов рискнуть ради двойного запаса энергии, выбор уже существует.