Samsung реально обновляет флагманы годами: проверка на примере трёх поколений Galaxy S Ultra
Журналисты Notebookcheck проверили, насколько актуально ПО на трёх поколениях флагманских смартфонов Samsung — и результат приятно удивил даже скептиков.
Двухлетний Galaxy S24 Ultra до сих пор получает обновления безопасности практически одновременно с новейшим Galaxy S26 Ultra — и это, пожалуй, лучший аргумент в пользу покупки флагмана Samsung на долгосрочную перспективу.
Обещания — одно, практика — другое
Samsung уже несколько лет активно продвигает идею долгосрочной поддержки своих смартфонов. С выходом линейки Galaxy Z Fold 8 компания в очередной раз заявила о семи годах обновлений — и снова пообещала, что флагманы не останутся без свежих версий Android и патчей безопасности. Обещания на презентации звучат красиво, но реальная картина может отличаться. Именно поэтому специалисты Notebookcheck решили провести простой, но показательный эксперимент: взять три поколения Ultra-флагманов и сравнить, какое на них сейчас ПО.
Что именно проверили
Под прицел попали три смартфона:
- Galaxy S26 Ultra — актуальный флагман 2026 года
- Galaxy S25 Ultra — прошлое поколение, год на рынке
- Galaxy S24 Ultra — модель образца начала 2024 года, то есть примерно с двухлетним стажем
Все три устройства проверили на версию пользовательской оболочки и дату выпуска патча безопасности. Задача — понять, есть ли разница между «свежим» и «старым» флагманом в плане софта.
Результат: все три — на одном уровне
Вот что обнаружили:
- Все три поколения Galaxy S Ultra работают под управлением One UI 8.5 — актуальной на момент проверки версии оболочки Samsung.
- На всех трёх устройствах установлен патч безопасности от июля 2026 года — самый свежий на момент публикации.
- Задержки между выпуском обновлений для разных поколений минимальны. Galaxy S24 Ultra, несмотря на возраст, получил июльский патч практически одновременно с Galaxy S26 Ultra.
Фактически, разница между двухлетним и совсем свежим флагманом Samsung на уровне системного ПО — нулевая. Это действительно впечатляет, если вспомнить, как ещё несколько лет назад обновления для «прошлогодних» моделей приходили с задержкой в недели, а то и месяцы.
Почему это важно для покупателя
Семь лет поддержки — это не просто маркетинговый лозунг, если компания действительно придерживается такого графика. Для покупателя флагмана стоимостью больше тысячи долларов это означает несколько вещей:
Безопасность. Патчи безопасности закрывают уязвимости, которые могут быть использованы для взлома устройства, кражи данных или установки вредоносного ПО. Оперативная доставка этих патчей — вопрос не абстрактный, а вполне практический.
Совместимость. Новые версии Android и One UI приносят не только косметические изменения, но и поддержку актуальных стандартов, API и функций приложений. Без обновлений даже мощный аппарат постепенно теряет совместимость с новыми сервисами.
Стоимость владения. Если смартфон остаётся актуальным по софту два-три года, его можно продать на вторичном рынке по более высокой цене. Долгосрочная поддержка — это прямая экономия при апгрейде.
Оговорки и нюансы
Прежде чем считать Samsung эталоном, стоит учесть несколько моментов.
Во-первых, проверка охватила только линейку Ultra — топовую и самую дорогую. Samsung обещает семь лет обновлений для флагманов (серии S, Z Fold и Z Flip), но бюджетные и среднебюджетные модели получают значительно меньше — обычно четыре года обновлений безопасности и два-три обновления Android. Это стандарт отрасли, но важно не путать обещания для флагманов с политикой в отношении всего портфеля.
Во-вторых, это снимок одного момента времени. Notebookcheck проверили состояние ПО на конкретную дату и сделали вывод, что Samsung справляется. Но для полноценной картины нужно отслеживать ситуацию в динамике: как часто обновления приходят в первые месяцы после релиза, нет ли задержек для отдельных регионов, как обстоят дела с обновлениями на год два позже.
В-третьих, авторы сами признают, что для сравнения с другими производителями у них не было редакционных устройств конкурентов. Google Pixel традиционно получает обновления первым (и с 2024 года тоже обещает семь лет поддержки), а вот как обстоят дела у OnePlus, Xiaomi или Motorola — остаётся за кадром.
Как Samsung выглядит на фоне рынка
Для справки: ситуация с обновлениями Android-смартфонов за последние годы заметно улучшилась. Google с Pixel 8 пообещал семь лет поддержки, Samsung сделал то же самое для флагманов, а даже Xiaomi и Oppo увеличили сроки для топовых моделей до четырёх-пяти лет.
При этом Samsung остаётся одним из немногих производителей, кто действительно выпускает обновления безопасности ежемесячно для флагманов, а не ежеквартально. И тот факт, что двухлетняя модель не отстаёт от свежей — конкретное подтверждение, что система работает.
Итог
Проверка Notebookcheck — небольшая по объёму, но репрезентативная по сути. Samsung действительно выполняет свои обещания по обновлениям флагманов, причём делает это без дискриминации «пожилых» моделей. Для тех, кто выбирает смартфон на три-четыре года, это весомый аргумент в пользу Galaxy S Ultra: вы платите за флагман, и софт остаётся флагманским долгое время.
Впрочем, полная картина требует масштабного сравнительного исследования по нескольким брендам и ценовым сегментам — и его пока никто не провёл. Пока же Samsung имеет право гордиться своей политикой обновлений, по крайней мере на уровне Ultra-линейки.