Что такое дата-центры и почему вокруг них столько шума

Дата-центры существуют с 1980-х, но новые центры для обучения ИИ — это совсем другая история. Их энергопотребление и расход воды несопоставимы с тем, что строилось раньше, и это уже вызывает протесты по всему миру.

Мир впервые столкнулся с ситуацией, когда одна отрасль может потреблять электричество целой страны — и при этом не гарантировать, что хотя бы киловатт этой энергии пойдёт на пользу местным жителям.

Каждый раз, когда вы открываете облачное хранилище, смотрите стрим или спрашиваете у нейросети что-нибудь — где-то в мире работают серверы, которые обрабатывают ваш запрос. Они стоят в огромных кондиционируемых зданиях, которые называются дата-центрами. Сами по себе эти объекты не новость: они существуют с 1980-х годов. Но сейчас, в эпоху взрывного роста ИИ, строится совершенно новый тип дата-центров — и именно он вызывает тревогу по всему миру.

Привычные дата-центры: тихая работа за кулисами

В основе дата-центра — серверные стойки, системы хранения данных и мощные кондиционеры. Чипы при обработке данных сильно нагреваются, поэтому главная инженерная задача — охлаждение. Это места с неимоверным уровнем шума: без берушей внутри не обойтись из-за рёва тысяч вентиляторов и климатических установок.

Исторически дата-центры обслуживали конкретные компании или локальные нужды. Телеком-операторы, крупные ритейлеры, государственные ведомства — все они размещали свои серверы в таких помещениях. Потом появились компании, которые сдавали вычислительные мощности в аренду. Затем пришли гиганты вроде Microsoft и Amazon Web Services, построившие «гипермасштабные» центры для облачных сервисов.

Суть оставалась прежней: данные хранились и обрабатывались для конкретных пользователей и компаний, которые за это платили. Для Новой Зеландии, например, локальные центры Amazon означали, что пользователям больше не приходилось обращаться к серверам в Сиднее — всё работало быстрее за счёт сокращения задержки.

Что изменилось: «ИИ-фабрики» нового поколения

Сейчас появляется новая категория — дата-центры, созданные исключительно для обучения и запуска нейросетей. Их масштаб и энергопотребление несопоставимы со всем, что строилось раньше.

Конкретный пример: в регионе Саутленд в Новой Зеландии планируется строительство объекта Datagrid — первого «ИИ-завода» в стране. Ожидаемое энергопотребление — 280 мегаватт. Для понимания масштаба: это сделает его вторым по величине потребителем электричества в стране после алюминиевого завода Tiwai. Раньше ни один дата-центра в Новой Зеландии и близко не приближался к таким цифрам.

Ещё один показатель — вода. Datagrid получил разрешение забирать до 600 тысяч литров грунтовых вод в день — столько же, сколько потребляет городок размером с Кайкоура. Компания заявляет, что планирует в основном использовать дождевую воду, но разрешение на забор грунтовых вод всё равно получено.

Почему все «беспокоятся» — цифры и факты

По оценкам Международного энергетического агентства и исследовательской группы ООН, глобальное энергопотребление дата-центров удвоится к 2030 году. Это не абстрактная угроза: уже в первом квартале 2026 года локальные протесты в США заблокировали или задержали 75 проектов общей стоимостью 130 миллиардов долларов. За одну скоординированную акцию протеста прошло более 140 демонстраций в 42 штатах.

Главные претензии касаются ресурсов. Электроэнергия — острый вопрос: крупные компании выкупают мощности впрок, конкурируя за электричество с обычными потребителями и промышленностью. Водоснабжение — второй камень преткновения. Есть случаи, когда строительство дата-центров и связанные с ними работы загрязняли местные источники воды, делая её непригодной для питья.

В США ситуация обостряется тем, что значительная часть электроэнергии всё ещё вырабатывается из газа, а не из возобновляемых источников. Водные ресурсы многих регионов и без того перегружены — местные жители уже имеют горький опыт с фрекингом и его экологическими последствиями.

А что с Новой Зеландией и другими странами?

Пока что новозеландские проблемы не достигли американского масштаба, но тревожные сигналы уже есть. Страна годами ощущает напряжение в энергосистеме: в засушливые зимы, когда гидроэлектростанции работают на минимуме, цена на электричество резко взлетает.

Datagrid заключила соглашение с энергогенерирующими компаниями на 140 МВт, но неясно, откуда возьмутся оставшиеся 140 МВт. Нет никаких требований к тому, чтобы дата-центры строили собственные генерирующие мощности или использовали исключительно возобновляемые источники. Нет и гарантий, что прибыль останется в стране — большинство операторов таких центров это американские или европейские компании.

Правительство Новой Зеландии пока воздерживается от моратория на строительство (несмотря на требования «зелёных»), но премьер Кристофер Люксон признал, что стране нужны «здравые правила». Австралия уже создала специальный офис по ИИ — и эксперты предлагают Новой Зеландии сотрудничать с соседями в разработке регуляторных рамок.

Есть ли плюсы?

Было бы нечестно говорить только о рисках. Инвестиции в дата-центры — это реальные деньги и рабочие места на этапе строительства. Агентство Invest New Zealand нацелено на привлечение 25–35 миллиардов долларов в дата-центры в ближайшие пять лет. Мэр Саутленда, изначально скептически настроенный, изменил мнение именно из-за экономических возможностей для региона.

Долгосрочные контракты на больш объём электроэнергии могут стимулировать строительство новых возобновляемых мощностей — энергокомпании получат финансовую определённость для крупных проектов.

Есть и технологический аргумент: если страна не будет развивать ИИ-инфраструктуру, она рискует отстать от конкурентов. Вопрос в том, можно ли предусмотреть доступ местных учёных и исследователей к вычислительным мощностям — пусть даже к 2–3% от общего объёма — для работы над медицинскими, климатическими и другими проектами.

Какие решения обсуждаются

Эксперты предлагают несколько подходов, которые уже применяются или рассматриваются в разных странах:

• Замкнутый цикл охлаждения — вода рециркулирует, очищается и возвращается в систему, вместо того чтобы испаряться. Некоторые новозеландские операторы, включая CDC и Microsoft, уже используют такой подход. Datagrid тоже заявляет о планах воздушного охлаждения и рециркуляции.
• Использование серой воды или морской воды — чтобы не расходовать пресные подземные источники.
• Обязательное строительство собственных генерирующих мощностей — дата-центры не могут просто потреблять из существующей сети, не добавляя к ней ёмкость.
• Полное покрытие затрат на подключение к сети — чтобы расходы не перекладывались на других потребителей.
• Требование использования только возобновляемой энергии.

Сторонники чётких правил аргументируют: понятные рамки не отпугнут инвесторов, а наоборот — дадут им ту самую определённость, которой им не хватает.

Урок социальных сетей

Есть соблазн отнестись к ИИ и его инфраструктуре так же, как мир когда-то отнёсся к социальным сетям — «польза очевидна, разберёмся с проблемами потом». Но «потом» может оказаться слишком поздно. Социальные сети казались безобидными инструментами связи, а стали источником манипуляций, эпидемии одиночества и угрозы для демократических процессов — и регуляторы вовремя не среагировали.

С ИИ и дата-центрами ставки ещё выше: речь идёт не о личных данных и алгоритмах рекомендаций, а о физических ресурсах — электричестве, воде, земле. Если не выработать правила сейчас, потом переиграть ситуацию будет значительно сложнее. А компаниям, которые строят «ИИ-фабрики», стоит помнить: без общественного согласия любая инфраструктура рискует столкнуться с сопротивлением, которое обойдётся дороже любых регуляторных ограничений.